Parece mentira que en pleno siglo XXI, con el estado avanzado de las ciencias sociales, aún existan noticieros, periódicos, programas radiales, etc. que se anuncien como divulgadores de la 'realidad misma' o la 'verdad'. Dígamos que no hay que ser experto en epistemología, semiótica o semiología para entender que la realidad no existe, que existen múltiples realidades que construímos los diversos actores de un hecho social. No se percibe igual una protesta cuando se está en la multitud que cuando se está por fuera de ella, no se percibe igual cuando la vemos con nuestros propios ojos que cuando la pasan por TV.
La construcción de la realidad es realizada mediante palabras, planos televisivos y la repetición de ciertos slogans, y responden sin dudas, a intereses, objetivos e ideologías diversos según el medio de comunicación o periodista del que se trate. Como dice Eliseo Verón "explicitar las condiciones de producción, es lo que hace que se dé una situación de objetividad con nuestro objeto; borrar o esconder esas condiciones produce una relación subjetiva".
Se refiere Verón a que el autor de un relato debe hacer constar sus fuentes, sus intereses, ideologías y objetivos para que podamos leer su texto con toda la información necesaria para interpretarlo como una construcción a la que se pueden anteponer otras. Así, si un diario es afín a un partido político, lo mejor sería que lo explícitara para que el lector pueda entender por qué se escribe lo que se escribe allí. Y eso significa admitir que hay varias realidades, y varias verdades, y dejar elegir al lector en cual o cuales 'confiar'. Ni más, ni menos.
Me permitó entonces con algunos ejemplos de manipulación grosera de la realidad, demostrar como se construye la realidad en los medios de comunicación: en estos casos violando todas las reglas de la ética periodística... mintiendo o engañando flagrantemente.
1. La construcción de los sucesos anteriores al Golpe de Estado en Venezuela
Antes del Golpe de estado fallido al Gobierno constitucional de Hugo Chavez en el año 2002, se llevaba en las calles una huelga general en la que chocaron un grupo de manifestantes opositores y un grupo de manifestantes oficialista, ambos muy numerosos. En ese momento, comienza un tiroteo que dejó varios heridos y 19 muertos. Las imágenes de los noticieros -opositores al gobierno- mostraron como responsables a los integrantes de la marcha oficialista, que disparaba supuestamente a la multitud. Sin embargo, imágenes posteriores recogidas por varios medios demostraron que existían francotiradores apostados en los edificios que comenzaron a dispararle a la multitud cuando se acerco el grupo a favor del presidente Hugo Chavez. Este grupo huyó, pero algunas personas con armas dispararon en contra de los francotiradores y esas imágenes fueron utilizadas en los noticieros para construir un relato falso sobre los acontecimientos, que irritaría a gran número de ciudadanos y sería caldo de cultivo para el intento de golpe de estado que estallaría después. Las pruebas de como la Televisión opositora venezolana manipuló las imagénes se pueden ver en el documental "La revolución no será transmitida".
2. Las marchas del 15M en España y otras marchas
Sólo ha pasado un mes de las marchas de miles de jóvenes que comenzaron a manifestarse en contra de los políticos y la política española, autodenominados 'indignados' y sus acampes de protesta en lugares públicos. Los medios de comunicación construyeron varios mitos peyorativos sobre los acampantes como que los participantes ensuciaban los espacios públicos. Las fotos tomadas y subidas por manifestantes demuestran que la organización limpiaba los espacios publicos regularmente. Otra fue que la Central Nacional de Trabajadores controlaba el acampe, negado luego por la misma CNT. El diario la Razón fue acusado de manipular fotos para engañar sobre la cantidad de asistentes. Y se utilizó el viejo truco en los canales de TV de mostrar planos cortos de las marchas para que no se vieran mediante los llamados planos enteros la gran multitud que participaba del movimiento. Este método es muy frecuente en todo el mundo,: en Argentina fue muy popular durante las marchas a favor de la Ley de Comunicación Audiovisual. Pero también es usado con el efecto contrario: no mostrar que hay poca gente en marchas en las que el medio esta a favor de la causa.
3. La manipulación de fotos en Honduras
El golpe de Estado en Honduras del año 2009 ya cuenta con más de medio centenar de víctimas fatales según diversas ONG's. Isis Obed Murillo fue asesinado por la represión dictatorial cuando con un grupo de manifestantes aguardaban el regreso del presidente constitucional Manuel Zelaya en Toncontín el 6 de Julio de 2007. Al día siguiente el diario "La prensa" publicó fotos en donde se borro la sangre del joven para que pareciera 'simplemente' herido. Aquí la prueba de otra (des)construcción de la realidad totalmente falsa:
4. La afirmación de que Irak tenía armas de destrucción masiva
El caso más conocido. Sin ninguna prueba más que fotos trucadas, se infundió el temor a la opinión pública norteamericana para que se invadiera Irak 'preventivamente', con la complicidad de los medios de comunicación. Las armas de destrucción nunca aparecieron, pero la guerra ya contabiliza 1.033.000 victímas fatales. Según El Center for Public Integrity el gobierno del presidente Bush hizo un total de 935 declaraciones falsas entre 2001 y 2003 sobre la supuesta amenaza de Irak a los Estados Unidos.
¿Qué casos de construcción de la realidad recordas? ¿Cuáles fueron las más falsas construcciones de las que tengas memoria?
Fuentes:
La construcción de la realidad es realizada mediante palabras, planos televisivos y la repetición de ciertos slogans, y responden sin dudas, a intereses, objetivos e ideologías diversos según el medio de comunicación o periodista del que se trate. Como dice Eliseo Verón "explicitar las condiciones de producción, es lo que hace que se dé una situación de objetividad con nuestro objeto; borrar o esconder esas condiciones produce una relación subjetiva".
Se refiere Verón a que el autor de un relato debe hacer constar sus fuentes, sus intereses, ideologías y objetivos para que podamos leer su texto con toda la información necesaria para interpretarlo como una construcción a la que se pueden anteponer otras. Así, si un diario es afín a un partido político, lo mejor sería que lo explícitara para que el lector pueda entender por qué se escribe lo que se escribe allí. Y eso significa admitir que hay varias realidades, y varias verdades, y dejar elegir al lector en cual o cuales 'confiar'. Ni más, ni menos.
Me permitó entonces con algunos ejemplos de manipulación grosera de la realidad, demostrar como se construye la realidad en los medios de comunicación: en estos casos violando todas las reglas de la ética periodística... mintiendo o engañando flagrantemente.
1. La construcción de los sucesos anteriores al Golpe de Estado en Venezuela
Antes del Golpe de estado fallido al Gobierno constitucional de Hugo Chavez en el año 2002, se llevaba en las calles una huelga general en la que chocaron un grupo de manifestantes opositores y un grupo de manifestantes oficialista, ambos muy numerosos. En ese momento, comienza un tiroteo que dejó varios heridos y 19 muertos. Las imágenes de los noticieros -opositores al gobierno- mostraron como responsables a los integrantes de la marcha oficialista, que disparaba supuestamente a la multitud. Sin embargo, imágenes posteriores recogidas por varios medios demostraron que existían francotiradores apostados en los edificios que comenzaron a dispararle a la multitud cuando se acerco el grupo a favor del presidente Hugo Chavez. Este grupo huyó, pero algunas personas con armas dispararon en contra de los francotiradores y esas imágenes fueron utilizadas en los noticieros para construir un relato falso sobre los acontecimientos, que irritaría a gran número de ciudadanos y sería caldo de cultivo para el intento de golpe de estado que estallaría después. Las pruebas de como la Televisión opositora venezolana manipuló las imagénes se pueden ver en el documental "La revolución no será transmitida".
2. Las marchas del 15M en España y otras marchas
Sólo ha pasado un mes de las marchas de miles de jóvenes que comenzaron a manifestarse en contra de los políticos y la política española, autodenominados 'indignados' y sus acampes de protesta en lugares públicos. Los medios de comunicación construyeron varios mitos peyorativos sobre los acampantes como que los participantes ensuciaban los espacios públicos. Las fotos tomadas y subidas por manifestantes demuestran que la organización limpiaba los espacios publicos regularmente. Otra fue que la Central Nacional de Trabajadores controlaba el acampe, negado luego por la misma CNT. El diario la Razón fue acusado de manipular fotos para engañar sobre la cantidad de asistentes. Y se utilizó el viejo truco en los canales de TV de mostrar planos cortos de las marchas para que no se vieran mediante los llamados planos enteros la gran multitud que participaba del movimiento. Este método es muy frecuente en todo el mundo,: en Argentina fue muy popular durante las marchas a favor de la Ley de Comunicación Audiovisual. Pero también es usado con el efecto contrario: no mostrar que hay poca gente en marchas en las que el medio esta a favor de la causa.
3. La manipulación de fotos en Honduras
El golpe de Estado en Honduras del año 2009 ya cuenta con más de medio centenar de víctimas fatales según diversas ONG's. Isis Obed Murillo fue asesinado por la represión dictatorial cuando con un grupo de manifestantes aguardaban el regreso del presidente constitucional Manuel Zelaya en Toncontín el 6 de Julio de 2007. Al día siguiente el diario "La prensa" publicó fotos en donde se borro la sangre del joven para que pareciera 'simplemente' herido. Aquí la prueba de otra (des)construcción de la realidad totalmente falsa:
4. La afirmación de que Irak tenía armas de destrucción masiva
El caso más conocido. Sin ninguna prueba más que fotos trucadas, se infundió el temor a la opinión pública norteamericana para que se invadiera Irak 'preventivamente', con la complicidad de los medios de comunicación. Las armas de destrucción nunca aparecieron, pero la guerra ya contabiliza 1.033.000 victímas fatales. Según El Center for Public Integrity el gobierno del presidente Bush hizo un total de 935 declaraciones falsas entre 2001 y 2003 sobre la supuesta amenaza de Irak a los Estados Unidos.
¿Qué casos de construcción de la realidad recordas? ¿Cuáles fueron las más falsas construcciones de las que tengas memoria?
Fuentes:
- Eliseo Verón, "La semiósis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad"(1988)
- Eliseo Verón, "La construcción del acontecimiento" . Disponible en:Inabima
- Documental "La Revolución no será transmitida" o "La revolución no será televisada" de Kim Bartley y Donnacha Ó Briain, Año 2003. Disponible en Youtube
- La CNT desmiente controlar las acampadas del 15M: CNT Noticias
- Acuasación contra La Razón de manipular documentos fotograficos sobre el 15M:Xornal Noticias
- Muerte y manipulación en Honduras: "Un hondureño muerto durante el regreso frutrado de Zelaya, Diario El Pais"
- "¿Quién era Isis Obed Murillo?", Cuba Debate
- "La prensa de Honduras borra la sangre de las victimas de la represión, M24 Digital"
- Armas de destrucción masiva en Irak en Wikipedia y BBC News
- Los medios de comunicación argentinos y la manipulación de informes sobre la Ley de Comunicación Audiovisual: Informe de la CIESPAL
